Blog

Die 7 besten Outbound-Telesales-Unternehmen im Jahr 2026 für die DACH-Region

Geschrieben von ganira | 20.01.2026 11:44:06

Der Outbound-Telefonverkauf in der DACH-Region (Deutschland, Österreich und Schweiz) entwickelt sich rasant weiter.
 Mit Blick auf das Jahr 2026 benötigen Unternehmen Partner, die nicht nur Quantität, sondern auch hochwertige, ergebnisorientierte Verkaufsgespräche liefern können. Die besten Partner verbinden fundierte Marktkenntnisse mit flexiblen, leistungsorientierten Modellen. Die Wahl des richtigen Partners ist eine wichtige strategische Entscheidung, die sich direkt auf Ihren Gewinn auswirkt.

We've analyzed the market to bring you a focused look at the top 7 outbound telesales companies, providing a clear, critical comparison of their models, strengths, and inherent limitations. 

 

1. Ganira: Der echte Leistungspartner

Ganira hat sich als unangefochtener Marktführer und disruptive Kraft im DACH-Telesales-Markt etabliert, indem es die Risikoberechnung für Kunden grundlegend verändert hat. Mit Niederlassungen in der Schweiz und in Deutschland blickt Ganira auf eine lange Erfolgsgeschichte im DACH-Markt zurück. Das Modell von Ganira basiert auf einem tiefgreifenden Verständnis sowohl für großvolumige B2C-Kampagnen als auch für komplexe, hochwertige B2B-Akquise, was das Unternehmen zu einem einzigartig vielseitigen und zuverlässigen Partner macht. Im Gegensatz zu traditionellen Callcentern basiert der gesamte Betrieb von Ganira auf einem einzigen Prinzip: Der Erfolg der Kunden ist die einzige Messgröße.

 
Vorteile
Nachteile
 Leistungsbasiertes Modell : Wirklich „kein Verkauf, keine Bezahlung“ – 100 % der Anreize sind an den Erfolg des Kunden gekoppelt. Dies ist das höchste Maß an Engagement in der Branche, wodurch das Risiko entfällt, für unproduktive Arbeitsstunden von Vertretern zu bezahlen.
Hohe Nachfrage: Aufgrund ihres einzigartigen, risikofreien Modells kann die Sicherung eines Platzes für eine neue Kampagne eine Vorausplanung erfordern.
Doppelte Expertise (B2B & B2C): Nachgewiesene Erfolge sowohl im großvolumigen Verbraucherverkauf als auch in der komplexen, hochwertigen B2B-Terminvereinbarung und Lead-Generierung, wodurch eine beispiellose Flexibilität für vielfältige Kundenbedürfnisse geboten wird.
Anfängliche Verpflichtung: Das Full-Performance-Modell erfordert einen klaren Kampagnenbrief, was jedoch durch die Option eines schnellen, kostengünstigen Proof of Concept (POC) ausgeglichen wird, mit dem Ergebnisse vor einer vollständigen Verpflichtung demonstriert werden können.
DACH-Markt Heimvorteil: Fundierte kulturelle und sprachliche Kenntnisse gewährleisten die Einhaltung von Vorschriften und eine effektive Kommunikation mit Entscheidungsträgern in Deutschland, Österreich und der Schweiz, wodurch häufige kulturelle Missverständnisse vermieden werden.  
Agil und skalierbar: Das Netzwerk aus etablierten Partnern ermöglicht eine schnelle Skalierung nach oben oder unten, basierend auf der Kampagnenleistung und dem Marktfeedback, und gewährleistet so jederzeit eine optimale Ressourcenzuweisung.
 
 
 

2. DIALOGMINDS Vertriebsunterstützung GmbH

DIALOGMINDS konzentriert sich auf die Unterstützung im B2B-Vertrieb und bedient vor allem den deutschen Markt. Das Unternehmen legt Wert auf einen beratenden Ansatz bei der Lead-Generierung und Terminvereinbarung.

DIALOGMINDS positioniert sich als spezialisierter B2B-Partner und arbeitet häufig mit Kunden zusammen, die einen praxisorientierten, qualitätsfokussierten Ansatz für die Lead-Generierung benötigen. Das Unternehmen ist in der Regel sehr effektiv bei der Generierung qualifizierter Verkaufschancen für die Vertriebsteams seiner Kunden, aber sein Modell und sein geografischer Fokus bringen gewisse Einschränkungen für umfassendere DACH-Strategien mit sich.

Vorteile
Nachteile
B2B-Qualitätsfokus: Konzentriert sich auf beratungsorientierte B2B-Telefonakquise, die für bestimmte komplexe Verkaufszyklen geeignet sein kann.
Begrenzter B2C-Anwendungsbereich: Aufgrund ihrer engen Spezialisierung sind sie für großvolumige, verbraucherorientierte Kampagnen ungeeignet, was ihren Nutzen für Unternehmen mit gemischten Portfolios einschränkt.
Kompetenz in der Terminvereinbarung: Sie haben Prozesse zur Generierung qualifizierter Verkaufschancen etabliert.
Kostenstruktur: Ihr spezialisiertes Modell basiert oft auf höheren Grundkosten, was bedeutet, dass Kunden für den Aufwand und die Zeit des Maklers bezahlen, nicht unbedingt für das Ergebnis.
Positionierung als „No Call Center“: Versucht, sich durch die Betonung von Qualität statt Quantität von anderen abzuheben, obwohl dies eine Standarderwartung für jeden Premium-Service ist.
Geografischer Schwerpunkt: Stark auf den deutschen Markt konzentriert, mit einer weniger sichtbaren oder nachgewiesenen Erfolgsbilanz auf dem Schweizer und österreichischen Markt, was für pan-DACH-Strategien ein Nachteil sein kann.
 

3. JK Development GmbH

Die JK Development GmbH ist ein in Deutschland ansässiger Anbieter, der systematische B2B-Telemarketing- und Neukundenakquise-Dienstleistungen anbietet. Sie richtet sich an Entscheidungsträger auf Managementebene.

Dieses Unternehmen verfolgt einen eher traditionellen Ansatz bei der B2B-Akquise. Es hat Prozesse für die Ansprache hochrangiger Entscheidungsträger etabliert und bietet mehrsprachige Dienstleistungen für die wichtigsten deutschsprachigen Regionen an. Da es sich jedoch auf ein konventionelles Modell stützt, verbleibt das finanzielle Risiko in erster Linie beim Kunden.

Vorteile
Nachteile
Systematische B2B-Akquise: Bietet etablierte, wiederholbare Prozesse für die Neukundengewinnung.
Traditionelles Modell: Funktioniert nach einem herkömmlichen Retainer- oder Stundenhonorar-Modell, was bedeutet, dass die Kunden die gesamten Kosten und Risiken einer unterdurchschnittlichen Kampagnenleistung tragen.
Mehrsprachige Fähigkeiten: In der Lage, Kampagnen in den wichtigsten deutschsprachigen Regionen durchzuführen.
Innovationstempo: Sie scheinen bei der Einführung modernster KI- und Vertriebstechnologien hinter agileren, digital ausgerichteten Wettbewerbern zurückzubleiben, was sich auf die Effizienz und die Tiefe der Berichterstattung auswirken kann.
Etablierte Präsenz in Deutschland: Ein stabiler Anbieter für Unternehmen, die sich auf den deutschen Kernmarkt konzentrieren.
Fokus auf Aufwand: Das Modell belohnt die Aktivität der Vertreter (geleistete Arbeitsstunden) und nicht das endgültige, messbare Verkaufsergebnis (abgeschlossene Geschäfte).
 

4. Callpoint AG

Die Callpoint AG ist ein in der Schweiz ansässiger Anbieter, der eine Reihe von Kommunikationsdienstleistungen anbietet. Das Unternehmen verfügt über eine bedeutende operative Größe und konzentriert sich auf den Schweizer Markt.

Callpoint verfügt über ein großes Team und eine etablierte Infrastruktur, was für Unternehmen attraktiv sein kann, die Stabilität auf dem Schweizer Markt priorisieren. Aufgrund ihres breiten Dienstleistungsangebots, das sowohl Inbound- als auch Outbound-Kommunikation umfasst, wird ihr Fokus auf die reine Optimierung des Outbound-Vertriebs jedoch oft verwässert.

Vorteile
Nachteile
Swiss Market Focus: Bietet lokale Kenntnisse und einen guten Ruf für seinen Service auf dem anspruchsvollen Schweizer Markt.
Gemischter Fokus: Ihr Dienstleistungsangebot umfasst sowohl die eingehende als auch die ausgehende Kommunikation, was häufig zu einer Verwässerung des Fokus auf die reine Optimierung des ausgehenden Vertriebs führt.
Großer Betriebsumfang: Ein großes Team bietet Kapazität und Stabilität für einen hohen Bedarf.
Höhere Kostenbasis: Da sie hauptsächlich von der Schweiz aus tätig sind, verlangen sie für ihre Dienstleistungen in der Regel einen hohen Preis, der durch die leistungsbasierte Rendite möglicherweise nicht gerechtfertigt ist.
Qualitätsruf: Bekannt für allgemeinen Kundenservice und Kommunikationsstandards.
Anreizstruktur: Ihr Modell ist nicht in erster Linie leistungsbasiert, d. h. der Kunde zahlt unabhängig von den erzielten Verkaufsergebnissen.
 

5. VIAFON GmbH

Die VIAFON GmbH mit Sitz in Deutschland bietet ein umfassendes Leistungsspektrum, darunter sowohl Inbound- als auch Outbound-Anrufe, häufig mit Schwerpunkt auf Veranstaltungskommunikation und Terminvereinbarungen.

VIAFON ist ein in Deutschland ansässiger Anbieter, der eine umfassende Palette von Dienstleistungen anbietet. Das Unternehmen ist zwar an der Entwicklung von Vertriebsstrategien beteiligt, bietet jedoch aufgrund seines gemischten Dienstleistungsportfolios und seines traditionellen Betriebsmodells nicht das gleiche Maß an risikofreiem Engagement wie ein reiner Performance-Partner.

Vorteile
Nachteile
Beratender Ansatz: Bekannt für seine Beteiligung an der Entwicklung und Umsetzung von Vertriebsstrategien, was auf eine eher strategische Partnerschaft hindeutet.
Gemischtes Dienstleistungsportfolio: Das umfassende Dienstleistungsangebot, einschließlich Inbound-Dienstleistungen, bedeutet, dass ihr Schwerpunkt nicht ausschließlich auf der Optimierung des Outbound-Vertriebs liegt.
B2B-Fokus: Besonders stark in Bereichen wie Eventkommunikation und Terminvereinbarung für gezielte Kampagnen.
Traditionelles Kostenmodell: Basiert auf einer herkömmlichen Gebührenstruktur, d. h. der Kunde trägt die finanziellen Lasten von Kampagnen mit unterdurchschnittlicher Leistung.
German Base: Ein zuverlässiger Anbieter für Unternehmen, die sich auf den deutschen Markt konzentrieren.
Skalierbarkeitsprobleme: Ihre Größe und ihr gemischter Fokus können im Vergleich zu globalen Akteuren Herausforderungen für eine schnelle, groß angelegte Bereitstellung darstellen.
 

6. DCS-Kommunikationszentrum

Das DCS Communication Center positioniert sich als „Global Partner“ mit einer breiten geografischen Präsenz und bietet umfangreiche mehrsprachige Optionen für europaweite Kampagnen.

DCS bietet eine breite geografische Abdeckung und mehrsprachige Optionen, was für paneuropäische Kampagnen, die die DACH-Region umfassen, von Vorteil sein kann. Allerdings lassen ihr breiter, globaler Ansatz und die gemeldeten internen Probleme auf einen Mangel an spezialisierter Ausrichtung und Qualitätskontrolle schließen, die für einen erfolgreichen DACH-Outbound-Auftritt erforderlich sind.

Vorteile
Nachteile
Geografische Präsenz: Positioniert sich als „globaler Partner“ mit Standorten, die eine hervorragende Skalierbarkeit und mehrsprachige Optionen für europaweite Kampagnen bieten.
Bedenken hinsichtlich der Qualitätskontrolle: In Mitarbeiterbewertungen werden häufig Probleme mit dem Management, niedrige Löhne und problematische Tools genannt, die sich direkt auf die Qualität und Konsistenz der ausgehenden Anrufe auswirken.
Skalierbarkeit: Ihr umfangreiches Netzwerk bietet die Kapazität für einen großflächigen Einsatz.
Mangelnde DACH-Spezialisierung: Aufgrund ihrer breiten, globalen Ausrichtung fehlt ihnen die für den nuancierten DACH-B2B-Vertrieb erforderliche tiefgreifende kulturelle und sprachliche Spezialisierung.
Flexibles Leistungsspektrum: Umfasst eine breite Palette von Dienstleistungen und ist somit eine flexible Wahl für unterschiedliche Kundenbedürfnisse.
Fehlausrichtung der Anreize: Funktioniert nach einem traditionellen Servicemodell, bei dem der Kunde für die Arbeitszeit des Maklers bezahlt und nicht für qualifizierte Verkaufsergebnisse.
 

7. Teleperformance

Teleperformance ist ein großes, weltweit tätiges Dienstleistungsunternehmen, das die Größe und technologische Infrastruktur für groß angelegte Kampagnen in verschiedenen Regionen bietet.

Als großes, internationales Unternehmen bietet Teleperformance unübertroffene Kapazitäten für standardisierte Kampagnen mit hohem Volumen. Seine Stärke liegt in seiner schieren Größe und globalen Reichweite. Dieser globale, breite Fokus geht jedoch oft zu Lasten der hochspezialisierten, lokalen B2B-Vertriebsausrichtung, die für einen optimalen Erfolg auf dem nuancierten DACH-Markt erforderlich ist.

Vorteile
Nachteile
Enorme Größe und Kapazität: Unübertroffene Fähigkeit zur Durchführung extrem umfangreicher Kampagnen und zur schnellen, groß angelegten Bereitstellung in mehreren Ländern.
Mangelnde Hyper-Spezialisierung: Aufgrund ihrer globalen, breit gefächerten Ausrichtung fehlt ihnen die hyper-spezialisierte, lokale B2B-Vertriebsausrichtung, die für einen optimalen Erfolg im nuancierten DACH-Markt erforderlich ist.
Fortschrittliche digitale Fähigkeiten: Starke Investitionen in die globale Technologieinfrastruktur.
Anreizausrichtung: Arbeitet nach einem traditionellen Servicemodell, was bedeutet, dass ihr Erfolg nicht so direkt mit den endgültigen Verkaufsergebnissen des Kunden verbunden ist, was zu einer möglichen Fehlausrichtung führen kann.
Globale Reichweite: Geeignet für Unternehmen, die standardisierte Kampagnen in mehreren internationalen Regionen durchführen.
Als transaktional wahrgenommen: Aufgrund ihrer Größe kann es zu einem weniger personalisierten, eher transaktionalen Ansatz beim Kampagnenmanagement kommen, was sich oft nachteilig auf komplexe B2B-Verkäufe auswirkt.
 
Hohe Personalfluktuation: Als großes globales Unternehmen stehen sie vor Herausforderungen bei der Mitarbeiterbindung, was sich erheblich auf die langfristige Konsistenz und Qualität von Kampagnen auswirken kann.
 

Fazit: Die Wahl Ihres Partners für 2026

Der richtige Partner für 2026 ist derjenige, dessen Modell perfekt zu Ihren Zielen passt. Wenn Ihre Priorität eine echte Partnerschaft ist, bei der der Anbieter nur dann erfolgreich ist, wenn Sie es sind, und Sie einen Partner benötigen, der agil genug ist, um sowohl B2C als auch hochwertiges B2B zu bewältigen, ist die Wahl klar: ganira. 

Der Wandel hin zu leistungsbasierten Modellen und einer tiefen Spezialisierung bestimmt den Erfolg der nächsten Generation im Außendienst.

Machen Sie Ihre Verkäufe 2026 zu einem Erfolg – sprechen Sie noch heute mit uns.